Cointime

扫码下载App
iOS & Android

InfinityPools:1000倍杠杆的无清算永续合约成真了?

媒体

尽管在加密领域,「不要碰合约」已经是人尽皆知的老话,但我们不得不承认,杠杆才是目前加密市场增长的最大动力之一,在过去的一轮牛市中更是如此。实际上,在当各方面风险得到有效控制的情况下,杠杆的使用也并非完全是一件坏事。

但目前,即使是在 BTC 和 ETH 这类流动性很强的市场中,实现清算都非常困难,尤其是在市场出现大幅波动的情况下。为了保证永续合约市场的有效运行,交易平台往往会增加清算惩戒的金额,亦或对交易规模设置更严格的上限。当这些措施都失败时,交易便会强制结算,交易者也无法从他们的盈利头寸中获得报酬。更可怕的是,交易平台的主要收入也来自清算,而在交易双方利益不一致时,便常有令人唏嘘的故事发生。

由 Lemma Labs 开发的 InfinityPools 解决的正是永续合约的这种清算风险。通过让协议中的所有头寸都实现完美平仓,以让交易者在没有交易对手风险的情况下,对任何资产添加无限的杠杆。

InfinityPools 的基本逻辑

InfinityPools 是一个双向市场,一侧是交易者,另一侧是流动性提供者(LP),通过预先确保平仓所需的现货流动性来解决清算问题。LP 将其在 Uniswap v3 或其他 AMM 上的 LP Token 存入协议以供交易者使用,通过资金费率获得比 AMM 交易费更优越、更持续的收益。交易者则从公共流动性池中借用 LP 的集中流动性范围,并将其放入私人交易池中用于做多或做空操作。

由于交易者的操作是基于私人交易池合约,因此平仓时不需要考虑资产现货价格的涨跌,不会因现货价格下跌而发生清算。平仓时,交易者可以自由选择私人交易池或其他 AMM 协议将头寸换成现金以偿还贷款,因此协议也不需要使用价格预言机,协议本身则完全无许可。

我们可以通过下面这个例子来简单了解 InfinityPools 的杠杆逻辑:

我们假设当前 ETH 的市价是 1000 ETH/USDC,交易者在 InfinityPools 上借入了价值 1000 USDC 的 ETH-USDC LP Token,该 LP Token 的流动性范围部署在 900 ETH/USDC 为中心价格的狭窄流动性范围内。如果这个交易者想要做多 ETH,那么他可以先将 LP Token 赎回为 1000 USDC(因市价高于流动性范围,因此 LP Token 内的资产皆为 USDC),并在其他 DEX 上将其兑换为 1 ETH。

根据 ETH 市价的涨跌,这个交易者将会面临三种情况:

1. 如果 ETH 价格上涨,1 ETH 的价值大于 1000 ETH/USDC,则该交易者可以将 1 ETH 的一部分兑换回 1000 USDC,并偿还借入的 LP Token 以平仓。

2. 如果 ETH 价格跌至 900 USDC 上方,1 ETH 的价值大于 900 ETH/USDC,小于 1000 USDC,则该交易者需要以 100 USDC 或 0.11 ETH 作为抵押品才能偿还价值 1000 USDC 的 LP Token。

3. 如果 ETH 价格跌至 900 USDC 下方,1 ETH 的价值小于 900 ETH/USDC,则该交易者需要再已经持有的 1 ETH 基础上,追加 0.11 ETH 作为抵押品才能偿还现价值 1.11 的 LP Token(因价格低于流动性范围,LP Token 内资产皆为 ETH)。而此时 0.11 ETH 的价值最多不超过 100 USDC。

不难看出,无论 ETH 的价格怎么波动,这个交易者做多所需的抵押品都是 100 USDC,因此在这个案例中,交易者实现了 10 倍杠杆。而当借入的流动性范围更加接近 ETH 的当前市价时,交易者能启用的杠杆比例就会更大。比如当借入流动性部署在 999 ETH/USDC 附近时,所需抵押品便只需要 1 USDC,也就对应了 1000 的倍杠杆。

Infinity Pools 的基本结构

兑换器

为了防止市价波动对平仓的影响,InfinityPools 搭建了一个称为「兑换器」(Swapper)的隔离机制,即上文提到的私人交易池。该交易池中的 Token 以预定价格进行兑换,如以预定价格将 ETH 兑换成 USDC,反之亦然,这样 ETH 的市价就无法再对平仓产生影响,也就没有了清算风险。一旦消除了清算风险,协议和交易者理论上就可以为任意资产提供无限量的杠杆。

交易者可以在任意价格和宽窄的流动性范围中借入 LP Token,借入的流动性被聚合到兑换器中,LP Token 内的资产则称为「储备金」(Reserves)。每个兑换器都有单独的预定或执行价格(Strike Price),执行价位于介入流动性的中点(计算公式见下图),在该价格下,交易者可以使用储备无滑点执行无限数数的 Token 兑换。

下图公式中的「Token0」和「Token1」分别代表流动性范围中的两个 Token,当资产市价超出借入的流动性范围时,就会出现「最大准备金」(Max Reserves),即上文中 LP Token 内皆为一种资产的情况。我们仍使用刚才的例子,将 Token0 看作 ETH,将 Token1 看作 USDC,借入流动性区间部署在 900 ETH/USDC 附近。当 ETH 市价高于 900 USDC 时,LP Token 内皆为 ETH,这时 USDC 即达到其最大储备 1000 USDC,而当 ETH 市价低于 900 ETH/USDC 时,LP Token 内皆为 USDC,则 ETH 达到最大储备 1.11 ETH。这时,该流动性范围的执行价即为 1000/1.11 = 900 ETH/USDC,我们还可以根据执行价格计算出该头寸的杠杆。

当交易者借入一个流动性范围的 LP Token,即一个兑换器被创建时,将始终具有重新创建该流动性范围的储备金,尽管 LP Token 被借出,但仍限于可以用于重建原始流动性范围的储备金规模,因此在流动性范围内,LP 同样不承担任何风险。而协议的交易者也不存在信用风险,因为他们只是获得了 LP Token 的使用权,背书流动性的储备始终都有保障。

如图下图所示,Uniswap V3 模式的集中流动性价格曲线向下凹陷,坡度从右到左逐渐变陡,而连接任何范围内价格曲线两端的直线(即兑换器采用的执行价格)总是在曲线上方。也就是说,基于特定流动性范围创建的兑换器内所含储备金(图中蓝色 Valid Swapper Reserves 部分)将始终拥有始终足以重建原始流动性范围的资金。

根据兑换器的有效储备金范围,我们可以将交易者的操作行为进行可视化。还是沿用之前的案例,交易者为了获得最大的 ETH 敞口,需要根据兑换器 900ETH/USDC 的执行价格借入 900 USDC,另按此价提供 0.1 ETH 的抵押。

随后,交易者在其他 DEX 上将 900 USDC 按 1000 ETH/USDC 市价在兑换为 0.9 ETH 后,交易者总共持有 1 ETH。这时,如果交易者直接用 1 ETH 平仓,则会亏损自己 0.1 ETH 的资产,而如果 ETH 市价涨到 1200 ETH/USDC,则交易者可以将 ETH 换回 USDC 以平仓,自己实现 300 USDC 的盈利。

而在更高的杠杆比率下,横纵轴上的数字则会按比例增加。比如在 20 倍的杠杆率下,纵轴上 USDC 的数字就会放大 2 倍,交易者添加 0.1 ETH 抵押品可以借入 1900 USDC(此时执行价为 950 ETH/USDC)。

InfinityPools 交易者借入的「流动性期货合约」会在一个连续的基础上到期,交易者可以选择平仓或以当前利率补充已经衰减的持有量。这种对头寸的补充,实际上就是永续合约保持不变头寸的基本原理。为了恢复自己的头寸,多头交易者必须以现货价格出售资产,并以标记价格购买更多期货。这个标记价格减去现货价格的差值,正好与永续多头连续支付的资金费率成正比。另外,InfinityPools 允许交易者设置自己的「费率容忍度」,在费率高于特定阈值时连续无滑点平仓,并在低于该阈值时重新补充头寸。

定期贷款 & 循环贷款

InfinityPools 主要有两种贷款类型,分为定期贷款(Fixed Term Loan)和循环贷款(Revolving Loan)。其中,定期贷款用于的杠杆水平较低的交易(一般为 1 至 40 倍),借贷成本(公允价值费率)更低。借款人需要预先支付定期贷款期限内到期的利息,协议将根据到期时间表将资金支付给 LP。虽然贷款有预先确定的期限,但借款人(即交易者)可以通过将借入的资产换回原始 LP 资产,从而随时实现获利。

循环贷款则更像闪电贷,用于接待时间更短、杠杆水平更高的交易(一般为 40 至 2000 倍),这类贷款有更多的选择,但借贷成本更高。循环贷款按照与定期贷款相同的时间表到期,但借款人可以随时关闭头寸,因此实际上是立即到期的。循环贷款的利息不预先支付,借款人可以递增抵押品以支付未来的利息,并可以在关闭贷款后取回剩余的抵押品。

浮动资金池 & LP 收益

浮动资金池(Float pool)针对 LP 建立,当 LP 的流动性范围未被借出时,协议会将其保留在浮动资金池中,并用于执行普通 AMM 的现货交易。与独立的流动性资金池相比,浮动资金池能够实现更低的费用水平,同时提供更高的 LP 收益率。

与传统 LP 不同,InfinityPools LP 的收益除浮动资金池的交易费用外,还有来自借款人为持有流动性而支付的资金费率。这些收益来源是互补的,浮动资金池仅在资产市价位于流动性范围内时才会产生收益,而借出的流动性范围则通常与市价有一定的距离。

来源:https://www.theblockbeats.info/news/34519

评论

所有评论

推荐阅读

  • 链上项目anome被曝出现安全事件

    6 月 10 日,据知名审计机构Certik 披露,在日常链上预警信息筛查中发现,6月 10 日凌晨,知名卡牌类游戏 Anome 遭遇攻击据与官方沟通回应:作为累计交互达到 13 万地址,日交易超十万笔全链平台,几乎日常遭遇各种此类事件均未被攻破。本次攻击在官方合约新旧交替期间,且攻击者主要攻击的是 1.0 版本中合约尚未升级的部分。本次事件不造成任何用户资产损失,仅损失部分流动性。

  • 欧洲央行管委维勒鲁瓦:欧洲央行已成功地使政策正常化

    欧洲央行管委维勒鲁瓦:欧洲央行已成功地使政策正常化,政策和通胀目前处于有利区间,处于有利区间并不意味着欧洲央行将保持不变,我们将根据数据流继续务实地推进利率问题,并在必要时保持灵活。

  • 英国利率期货定价2025年剩余时间内英国央行将降息46个基点

    英国利率期货定价2025年剩余时间内英国央行将降息46个基点,而劳动力市场数据公布前的预期为39个基点。

  • 通信平台Towns Protocol完成330万美元额外融资,Coinbase Ventures和echo领投

    6 月 10 日消息,据官方消息,通信平台 Towns Protocol 完成 330 万美元额外融资,此轮融资由 Coinbase Ventures 和 echo 领投,融资已于今年 4 月完成。 今年 4 月,Towns Protocol 宣布完成 1000 万美元 B 轮融资,本轮融资由 a16z crypto 领投,Coinbase Ventures、Benchmark 等参投。 Towns Protocol 基于 Base 网络构建,旨在推动 Web3 社交与协作工具的发展。Towns 希望通过去中心化和 Web3 创建一个数字城镇广场,成员可以在其中定义边界、制定规则并建立他们想要的世界,用户将成为数字城镇广场的主人。

  • 福布斯富豪榜:赵长鹏超张一鸣再成华人首富,资产达 657 亿美元

    据福布斯富豪榜最新数据币安创始人赵长鹏(CZ)再度成为华人首富,资产达 657 亿美元,不过,《福布斯》将赵长鹏的国籍列为加拿大,他目前位列第24位。

  • 摩根士丹利:预计到2026年底 人民币对美元的升值幅度将相对温和 可能达到7.05

    今日上午,MSCI中国指数上涨,较4月低点涨幅扩大至20%。从目前的情况来看,中国股市的多头趋势的确在增强。摩根士丹利表示,投资者尤其关注中国市场中的新技术和新商业模式,特别是新消费主题以及人工智能/科技相关主题。对于中国在全球技术竞争中能力的提升,例如在人工智能领域的突破以及电动车、电池、人形机器人等领域的进展,投资者也给予了更多认可,并开始重新思考在多极世界中同时投资中美市场的策略。汇率方面,摩根士丹利已将人民币兑美元的观点从贬值转为升值。这一转变反映了其对美元走弱的预期,预计到2026年底,美元指数可能跌至89。同时,欧元兑美元预计也将升值超过10%。不过,摩根士丹利预计到2026年底,人民币对美元的升值幅度将相对温和,可能达到7.05。

  • 美国现货比特币ETF昨日净流出3.8547亿美元

    据TraderT监测,美国现货比特币ETF昨日净流出3.8547亿美元。

  • 6月9日晚间重要动态一览

    12:00-21:00关键词:Turnkey、美国加州、Strategy、Tether 1.Tether在Tron网络铸造10亿枚USDT 2.加密钱包Turnkey完成3000万美元B轮融资 3.美国加州州长纽森:将对特朗普政府提起诉讼 4.Strategy上周耗资1.1亿美元购入1045枚比特币 5.中美经贸磋商机制首次会议在英国伦敦开始举行 6.Tether计划第四季度开源比特币矿机操作系统MOS 7.CoinShares:上周数字资产投资产品净流入2.86亿美元 8.The Blockchain Group联合TOBAM启动3亿欧元比特币增资计划

  • ChainUp ·

    代币化美债:DeFi与传统金融的桥梁

    本文将深入探讨代币化美债的优势、市场发展趋势、应用场景以及ChainUp资产通证化解决方案在其中的关键作用,为专业金融人士提供全面的洞察。

  • 为什么要看涨DeFi?

    meme币正处于聚光灯下,你可能会笑话我对DeFi持乐观态度。然而,基本面是稳固的。