Cointime

扫码下载App
iOS & Android

Pomelo 第6季调查问卷结果

项目方

关键要点

👉 问卷填写人数比第5季有所增加,与第4季相当,总问卷填写人数为49人。

👉 净推荐值 (NPS):

  • 总 NPS: 34
  • 总项目所有者 NPS: 35
  • 总捐助者 NPS: 33

[什么是净推荐值?]

👉 大多数受访者(89%)表示,多池机制会带来相同或更好的体验。

👉 超过一半的受访者(53%)希望有更多的匹配池,其余则表示对他们来说匹配池个数无关紧要(45%)。

👉 大多数人(69%)更喜欢有一个以上的匹配池。

👉 除了一名受访者外,其余所有受访者都希望继续采用多池机制,只要规则标准明确,且审查过程顺利。

问卷填写对象信息统计

✨ 第 6 季

25 位英文受访者;21 位中文受访者;3 位韩文受访者 = 总人数为 49

项目所有者:12 位英文受访者;4 位中文受访者;1 位韩文受访者 = 总人数为 17(35%)

捐助者:5位英文受访者;15 位中文受访者;1 位韩文受访者 = 总人数为 21(43%)

非参与者:8位英文受访者;2 位中文受访者;1 位韩文受访者 = 总人数为 11(22%)

(共计38份赛季参与者反馈)

✨ 第 5 季

12 位英文受访者;19 位中文受访者;6 位韩文受访者 = 总人数为 37

Pomelo 新成员**:** 总人数为 16 (8 英文, 5 中文, 3 韩文)

✨ 第 4 季

31 位英文受访者;11 位中文受访者;8 位韩文受访者 = 总人数为 50

✨ 第 3 季

86 位英文受访者;27 位中文受访者;4 位韩文受访者 = 总人数为 117

✨ 第 2 季

18 位英文受访者;11 位中文受访者;2 位韩文受访者 = 总人数为 31

净推荐值

用支持者的百分比减去反对者的百分比。

项目所有者推荐值: 35

项目所有者推荐值的评分来源

  • 项目管理便利。
  • 主要原因是可以得到更多的捐助。
  • 平台易于使用,且与平台有良好的沟通氛围。
  • 组织管理良好,尽可能实现“诚实/公平”。
  • 为以人为本的经济学未来指明一条积极的道路。
  • 得到了捐助者的大力支持。
  • 对于所有想要在EOS上开发的独立开发者或项目团队,Pomelo 是最好的创业平台。
  • 有很强参与感。
  • 不适合需要大量资金的项目。
  • 一些虚假项目每个赛季从资金池得到了大部分利润。

捐助者推荐值: 33

捐助者推荐值的评分来源

  • Pomelo为EOS上的开发者提供了坚实可靠的平台和机会。
  • 我认为这是一个不错的选择。
  • 这是支持公共产品的一个很好的模式。
  • 将资金分配给有前途的项目的好方法。
  • 整体来说表现不错。
  • Pomelo平台在区块链公链建设中的作用是有远见的,应该被更多的人知道。
  • 公平透明。
  • 很好。
  • 我有很多朋友持有EOS。
  • 项目可以得到一定程度的推动,也可以获得一定的效益。
  • 我是一个Pomelo粉丝,我希望Pomelo长久且兴隆。
  • 我觉得这个项目很好。
  • 这是一个很好的方式来促进EOS生态。
  • 审核机制存在问题。一些可运营的项目拥有包含数百个用户的社区,但无法通过审核,有些项目一直在等待开始。还有,他们可以通过每次审核,并通过拉票等方法获得较高的匹配资金。
  • 我周围的人都觉得这是个骗局。
  • 我的大多数朋友都不在乎。
  • 没有多少人注意到。
  • 其他人不了解数字货币行业。
  • 在Pomelo,我没有看到有明显成果的开发项目。

按人口及语言划分的NPS:

  • 英文受访者 NPS: 47
  • 中文受访者 NPS: 27
  • 韩文受访者 NPS: 0*
  • 英文项目所有者: 41
  • 中文项目所有者: 25
  • 韩文项目所有者: 0*
  • 英文捐助者: 60
  • 中文捐助者: 26
  • 韩文捐助者: 0*

*韩文受访者的回答是消极的,因此推荐值为0。

项目所有者,你们本赛季有没有给其他Pomelo项目捐款?

在英文项目所有者的反馈中,有一个项目所有者没有向任何项目捐款。 😮

多池机制让大家的体验变得更好,更糟,还是没变化?

没变化 (19 / 38 问卷参与者 - 50%)

  • 8 个项目所有者 (5 英文; 3 中文) 和 11 个捐助者 (3 英文; 8 中文) 反应多池机制没有带来体验变化。

更好 (15 / 38 问卷参与者 - 39%)

  • 6 个项目所有者 (5 英文; 1 中文) 和 9 个捐助者 (2 英文; 6 中文; 1 韩文) 反应多池机制带来更好的体验。

更糟 (4 / 38 问卷参与者 - 11%)

  • 3 个项目所有者 (2 英文; 1 韩文) 和 1 个捐助者 (中文) 反应多池机制带来更糟的体验。

项目所有者,是否很难决定申请哪个匹配池?

是的 - 9 / 17 项目所有者 (53%)

  • 5 英文
  • 3 中文
  • 1 韩文

不是 - 8 / 17 项目所有者 (47%)

  • 7 英文
  • 1 中文

针对不同匹配池,您是否申请了多个项目?

是的 - 6 / 17 项目所有者 (35%)

  • 4 英文
  • 2 中文

不是 - 11 / 17 项目所有者 (65%)

  • 8 英文
  • 2 中文
  • 1 韩文

您的项目参与了哪个池? 选择所有适用的。

EOS EVM (5 个项目)

4 英文; 1 中文

EOS GameFi (4 个项目)

3 英文 1 中文

Everything EOS (11 个项目)

7 英文; 3 中文; 1 韩文

Telos (2 个项目)

2 英文

您的项目是否成功加入了选择的匹配池呢?

是的 (16)

  • 11 英文;4 中文; 1 韩文

不是 (1)

  • 1 英文

您希望将来看到更多或更少的匹配池呢?

更多匹配池: 11 个项目所有者和 9 个捐助者 (20) - 53%

  • 项目所有者: 9 英文; 1 中文; 1 韩文
  • 捐助者: 3 英文; 5 中文; 1 韩文

对我来说无所谓: 5 个项目所有者和 12 个捐助者 (17) - 45%

  • 项目所有者: 3 英文; 2 中文
  • 捐助者: 2 英文; 10 中文

更少匹配池: 1 个项目所有者 (1) - 0.03%

  • 项目所有者: 1 中文

如果多池机制的流程得到了优化(清晰且详细的标准,提前发布声明,申请及审核流程顺畅),您是否愿意继续参与多池机制?

英文和中文受访者100% 同意(16 位受访者); 韩文受访者100% 拒绝 (1 位受访者)

如果将赛季中的匹配池数量减少,同时使匹配池资金相同(比如,一个Everything EOS池和一个拥有相等资金的EOS EVM池),您会更喜欢这种设置吗?

是的,我喜欢少池同时资金相等的情况 (35%)

项目所有者: 4 英文; 2 中文

不, 我觉得可以混合在一起 (35%)

项目所有者: 5 英文; 1 中文

对我来说无所谓 (29%)

项目所有者: 3 英文; 1 中文; 1 韩文

您是否希望在一个赛季中,只有一个匹配池?

是的 (28%)

  • 项目所有者: 3 英文; 1 中文; 1 韩文 = 5
  • 捐助者: 1 英文; 4 中文; 1 韩文 = 6

不是 (69%)

  • 项目所有者: 9 英文; 3 中文 = 12
  • 捐助者: 4 英文; 11 中文 = 15

捐助者们, 您是否觉得多池机制改变了您的捐助方式?

项目所有者总数: 21

是的 (38%)

  • 4 英文; 3 中文; 1 韩文

不是 (62%)

  • 1 英文; 12 中文

多池机制如何改变了您的捐助方式?

  • 我筛选出了特定的池,按池来浏览项目。
  • 改进了很多
  • 不是有很大的变化,更多的是分类的方式。
  • 没什么变化。但能更好地理解ENF的关注点。
  • 给我更多的选择。
  • 多池是非常不公平的。一些为EOS做出贡献的项目由于匹配资金太低而不再参与pomelo,他们的项目对EOS做出了巨大的贡献。他们停止发展对社区来说是一个巨大的损失。
  • 本赛季可以使用IBC技术是一个有趣的因素。

作为项目所有者,您觉得多池机制好的方面有哪些?

  • 看到项目申请的池与他们所做的无关(对于EVM池,我期待的是构建dApp的项目,而不是“帮助”参与EVM的人),这让我认为对项目的审核缺乏纪律和规范。
  • 关于将同一项目修改后申请多个池的规则尚不清楚。如果我们事先可以有更多的信息,就可以用不同的方式来编写我们的项目申请。关于多次申请的规则标准需要明确。
  • 没有明确的指导方案,所以一些项目可能会因为池资金多就强行挤进来。
  • 可能就在上个赛季,我们还在关注EVM。尽管我的项目适合这两种类型,但我还是使用了Pomelo分类来指导我的开发决策。我理解需要申请特定的池。但似乎还有改进的空间,特别是对于那些可以以创新速度为中心的项目。
  • 我不知道我可以申请多次。
  • Everything EOS 应该有更多的资金
  • 有点失望得到的资金变少,但公平进行。
  • 失望。
  • 对EOS主要生态系统项目的支持还不够。
  • 分配给每个池的资金可能不合理。
  • 资金减少。

作为捐助者,您觉得多池机制好的方面有哪些?

  • 很期待看到其他池,比如 wax & tlm (on wax)
  • 我没怎么注意。
  • 整体融资的可能性更高。每个池都满了。但是没有发生。
  • 很体面,这很好。
  • 可以实现多维发展。
  • 在匹配资金总额不变的前提下,使特殊轨道项目有更好的匹配选择。
  • 有助于打开另一个维度。
  • 为那些一直致力于Pomelo的社区提供所需的支持。
  • 对于我支持的项目,我想有一些优势,对吗?
  • 给予更多选择。
  • 总有选择是件好事。
  • 有利于eos生态系统的发展。
  • 让更多的项目参与进来是件好事。
  • Antelope IBC的直接应用

作为捐助者,您觉得多池机制不好的方面有哪些?

  • 配对资金较低
  • 竞争压力太大。对于一些特殊池,项目较少,无法有效突出价值项目。
  • 根本没有任何好处,真正做出贡献的人被迫离开。整体就变成了项目想去匹配资金。
  • 太复杂了。
  • 无论规则如何改变,我仍然希望支持一直在为Pomelo努力工作的社区。
  • 太复杂。
  • 资金分散。
  • 可能会错过一些好的项目。
  • 使用率不够。

您没有参与第6季的主要原因是什么?

(11 个未参与者回答了此问题)

当前市场低迷,加密货币价值下降 (45%)

  • 3 英文; 1 中文; 1 韩文

我忘了(我没意识到赛季已经开始了) (27%)

  • 3 英文

我没有足够的时间和精力 (27%)

  • 2 英文; 1 中文

我已经捐够多了 (11%)

  • 1 中文

在前几季的Pomelo中,您是以何种身份参加 Pomelo 的?

  • 作为捐助者: 7 (5 英文; 1 中文; 1 韩文)
  • 作为项目所有者: 3 (2 英文; 1 中文)
  • 作为项目所有者及捐助者: 1 (英文)
评论

所有评论

推荐阅读

  • SharpLink Gaming增持18,680枚以太坊,总持有498,884枚

    据链上分析师 Onchain Lens 监测,SharpLink Gaming(股票代码:SBET)今日再次增持18,680枚以太坊,价值约6,663万美元。此次增持后,该公司以太坊储备总量达到498,884枚,总价值约18亿美元。

  • Bullish向美国证交会提交IPO申请,拟募资6.29亿美元

    数字资产交易所Bullish及其子公司CoinDesk已向美国证券交易委员会(SEC)提交首次公开募股(IPO)申请。根据申请文件,Bullish计划发行2030万股,发行价区间为28-31美元/股,最高募资金额为6.29亿美元,对应公司估值约42亿美元。 Bullish业务范围包括数字资产现货交易、杠杆交易和衍生品交易,同时为稳定币发行机构提供流动性服务。财务数据显示,该公司2025年第一季度数字资产销售额达8020万美元,净亏损3.49亿美元。Bullish曾于2023年以7260万美元收购加密货币媒体平台CoinDesk。

  • 欧盟将对美国的贸易反制措施暂停6个月

    市场消息:欧盟将对美国的贸易反制措施暂停6个月

  • 去中心化操作系统 OpenMind 完成 2000 万美元融资,Pantera Capital 领投

    智能机器去中心化操作系统 OpenMind 宣布完成 2000 万美元融资,Pantera Capital 领投,Coinbase Ventures、Digital Currency Group 和 Ribbit 等参投。 据悉,这家初创公司正在开发一款名为 FABRIC 的“硬件无关”操作系统,旨在支持“智能机器融入日常生活”。该协议为支持人工智能的机器人提供了一种通信和协调的方式。

  • 加强个人境外收入监管 境外买卖股票收入也要缴税

    《金融时报》刊文,据了解,近期有纳税人收到了税务部门通知,告知其需要依法办理境外所得申报并缴纳相应税款。“根据我国个人所得税法,个人股票交易所得属于财产转让所得,应当适用20%的税率按次征收。其中,个人在境内二级市场的股票交易所得暂免征收个人所得税;在境外直接进行股票交易所得没有免税规定,需要在取得所得的次年申报纳税。”吉林财经大学税务学院院长张巍解释说。为了更加合理的征收,我国税务部门在征管时,允许纳税人按照纳税年度盈亏相抵,但不允许跨年互抵。依法纳税是每个公民应尽的义务。个人未申报或者未如实申报境外所得,除了会被税务机关要求补缴税款外,还会被加收滞纳金,情形严重的还可能被稽查部门立案检查,将面临税务处罚。纳税人如果发现自己此前申报个税时,存在少报、漏报境外所得的,要及时补正。

  • 美国SEC文件显示特斯拉批准向马斯克授予9600万股股票奖励

    美国SEC文件显示:特斯拉(TSLA.O)批准向马斯克授予9600万股股票奖励,马斯克将按每股23.34美元的价格购买已获授股票。

  • Binance Alpha:持有至少 200 币安 Alpha 积分的用户可申领 1000 个 DARK 代币空投

    据官方公告,Binance Alpha 是首个上线 DarkStar(DARK)的平台,Alpha 交易将于 2025 年 8 月 4 日 20:00(UTC+8)开始。 交易开始后,持有至少 200 个币安 Alpha 积分的用户可申领 1000 个 DARK 代币空投。先到先得。若活动未结束,则分数门槛将每小时自动降低 15 分。 请注意,申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需在 Alpha 活动页面于 24 小时内确认申领,否则视为放弃领取空投。

  • 香港《稳定币条例》正式生效:储备资产须全额覆盖流通面值

    8月1日,香港《稳定币条例》正式生效,建立起稳定币发行人牌照制度,完善香港对虚拟资产活动的监管框架。大湾区国际资讯科技协会会长杨德斌表示,如今国际上稳定币的发展已经达到一定规模。香港在这个时点推出《稳定币条例》,是在监管方面与时俱进的体现。与国际标准接轨,中国香港在制定稳定币相关规定时也力求与全球其他国家和地区的标准接轨。根据香港《稳定币条例》,持牌人必须确保其发行的指定稳定币的储备资产的市值,始终不低于该类稳定币尚未赎回且流通中的面值。持牌人应考虑储备资产的风险状况,确保有适当的超额抵押以覆盖市场风险。

  • 分析师:降息预期升温与SEC新政共振,市场情绪回暖

    Kronos Research 首席投资官 Vincent Liu 表示,在宏观不确定性与机构买盘交织下,当前市场呈现「谨慎乐观」情绪。恐惧与贪婪指数趋向「贪婪」,鲸鱼买入与降息预期正推动交易员重新配置风险资产。 投资者正关注将于 8 月 12 日公布的美国 7 月 CPI 数据,作为下一轮加息或降息决策的关键指标。尽管美联储在 7 月 FOMC 会议上维持利率不变,鲍威尔表示 9 月降息仍取决于经济数据,但 CME 美联储观察数据显示,市场预期有逾 80% 概率将下调 0.25 个百分点。 此外,Liu 认为美国 SEC 启动的「Project Crypto」或将在中长期利好市场。该项目将通过明确代币分类与引入 DeFi 创新豁免机制,降低监管不确定性、推动 DeFi 增长,并增强市场信心。

  • 花旗:美国经济前景负面将推动金价适度走高

    花旗将未来三个月金价预估从每盎司3300美元调高至3500美元,预期交易区间从3100-3500美元调高至3300-3600美元,因其认为近期美国经济成长和通胀前景恶化。该行表示:“美国经济增长和与关税相关的通胀担忧将在2025年下半年继续加剧,加上美元走软,将推动金价适度走高,达到历史新高。”花旗还强调,2025年第二季度美国就业数据走弱,对美联储和美国统计数据的机构可信度担忧加剧,以及与俄乌冲突相关的地缘政治风险上升。花旗估计,自2022年年中以来,黄金总需求已增长逾三分之一。