Cointime

扫码下载App
iOS & Android

期权系列第二部分:探索不同的定价方法与代币经济学

个人专家

原文链接:Options Series Part II - Exploring Different Pricing Approaches and Tokenomics

本文作者:Pablo Bartol;编译:Cointime Freya

简介

第二篇文章将探讨定价的内部运作机制。尤其是Black-Scholes Model(BSM)的违规情况,该模型是最常用的定价模型,并概述不同协议使用的代币经济学和价值累积机制。

本系列的第一部分:期权系列第一部分:DeFi期权现状概览

探讨不同的定价方法

定价期权有助于买方和卖方确定期权合约的价值。买方向卖方支付的期权费用受供求关系、波动性、到期时间和内在价值等因素的影响,其中,内在价值指的是期权最终变成实际收益的可能性。了解这些因素对于公平定价和成功的期权交易至关重要。

1. 订单簿

1)基础设施

基础设施协议为期权交易提供底层基础设施,允许其他协议mint、出售和交易期权合约,但不对期权本身执行任何定价。

2)完整成熟的订单簿

完整成熟的订单簿协议,如Zeta,使用自己的隐含波动率(IV)和期权定价,基于波动率表面和5点货币系统,通过Pyth oracle提供准确的价格数据。IV根据区块链上每个买卖期权进行调整,节点为0.5/0.75/1.0/1.25/1.5。货币性被定义为看涨期权的行权价/现价、看跌期权的行权价/现价。例如,如果一个1.5 货币性期权的IV为200%,而一个1.25 货币性期权的IV为150%,则Zeta通过线性插值调整这两个货币性点之间的IV。

另一方面,AEVO 尚未公开其定价模型。

2. AMM

AMM之间的关键区别不在于它们的定价模型,因为它们都使用Black-Sholes或Black-Sholes-Merton模型,而在于它们如何达成定价。换句话说,它们是如何计算IV的,它代表了标的资产在期权合约有效期内的预测波动率。IV是动态的,因为它会随着预期的变化而变化。

大多数AMM协议使用基于市场的方法来计算IV,首先检查在AMM中初始化市场时期权的市场定价。然后根据交易量和利用率比率调整定价,利用率比率越高,则期权价格越高。

然而,这种方法会对第三方产生依赖性,例如依赖这些第三方为期权定价,复制基于中心化交易对手的定价,或者只是希望快速发现价格。减轻这些依赖性可以使AMM协议受益。

在大多数情况下,很难评估协议的期权定价,因为这个过程是在链下进行的。不建议依靠这些第三方来确定期权的定价,因为他们可能存在利益冲突。此外,一些协议使用最大的期权加密货币交易所Deribit作为定价参考点,虽然Deribit由于其规模而具有吸引力,但却对中心化交易对手形成了长期依赖。从整个2022年观察到的事件表明,这可能不是一个可持续的策略

3. 结构性产品

为了使结构化产品正常运行,必须出售所有mint的期权,这通常是通过荷兰式拍卖完成的,即出价最高者以单一价格购买全部数量。但是,期权不是由协议本身定价的,而是依靠拍卖会上的做市商(MM)或AMM来设定正确价格。虽然这可以简化流程、节省时间和资源,但也会引发潜在的利益冲突。出售期权的结构性产品试图通过最大化期权费用来获得最大利润,而买家或MM则旨在以尽可能低的价格购买期权。

结构化产品在创建、执行和结算期权方面严重依赖第三方基础设施,如订单簿、MM或whale来购买金库拍卖的期权。这增加了额外的风险和限制。此外,期权的行权价和保费大部分由团队确定,这使得LP面临着不确定的结果。根据这些产品的过往表现,它们可能最终可能会亏损(负收益),因为无论市场情况如何,系统地执行相同的策略是不明智的。

其中“行权价选择”是指选择期权的行权价的过程,即期权可以行使的价格。delta是衡量期权对标的资产价格变化的敏感度的指标,通常用作期权最终转变为实值的隐含概率。例如,delta为0.1意味着期权最终处于实值的概率约为10%,或期权到期后没有价值的概率为90%。然而,需要注意的是,delta并不是对概率的精确测量,其准确性可能会受到波动率、时间衰减、波动率偏斜、所用模型的限制等因素的影响。

4. AMM技术支持

1)GammaSwap

综上所述,GammaSwap期权定价是基于由流动性利用率决定的资金利率(借款利率)。

做空波动率的Uniswap LP将一个代币存入GammaSwap,GammaSwap又将代币存入Uniswap,GammaSwap创建一个合成的Uniswap LP(GS-LP-Uni-token)代币来跟踪费用。另一方面,做多波动率的交易者通过存入超额质押的代币,来借入Uniswap LP代币。如果Uniswap LP的价值下降速度超过质押品,或者质押品上涨速度快于LP,那么风险承担者就会获利,因为LP和质押品之间的差额(称为“无常收益”)超过了他们为借入LP所支付的费用。如果情况相反,Uniswap LP就会获利,而风险承担者就会蒙受损失。

定价机制与市场的部分隔离会导致市场错误定价,这可能会产生各种后果,如下所述:

  1. 当借款人的活动较少、波动性较低且LP认为所承担的风险支付不足时,这种认识可能会导致流动性下降;由于LP撤资,导致价格修正并对未来的用户体验产生负面影响。
  2. 另一方面,高借款人活动可能会导致高波动性,可能会出现以下两种结果之一:

a)交易者可能会为波动性支付过高的价格,从而导致利用率下降,并随后进行价格修正。

b)高波动性可能会激励LP做出新的或增加的资本承诺,从而导致利用率下降并进行价格修正。

此外,利率波动可能会使借款人难以准确地规划和预算保持头寸的实际成本。

2)Panoptic

Panoptic的期权与传统期权不同,它们没有到期日,并且根据留在Uniswap V3流动性池中本应收取的费用定价,而不是预先支付保费。每当资产价格在期权头寸范围内移动时,期权将累积少量的保费。该头寸范围由行权价(k)和范围因子(r)确定,期权头寸范围从k/r到k*r。只要资产价格在期权范围内,每个区间的保费就会增加。

Panoptic期权的定价取决于三个关键因素:头寸时间、特定流动性池的交易量以及Uniswap池内的流动性分布。然而,交易量和流动性分布可能会导致波动率的错误定价。当流动性高、交易量低时,有效IV将被低估,而当交易量高、流动性低时,IV将被高估。因此,当IV高时,卖方将被激励出售期权(即向Uniswap存入更多流动性),而当IV低时,买方将从买入期权中获益(即从Uniswap中移除流动性)。

3)Smilee

与GammaSwap和Panoptic不同,Smilee的期权有一个到期日,允许期权有固定保费。多头波动率交易者必须向空头波动率交易者预先支付USDC的预付保费。Smilee已经计划将他们的期权定价分为两个阶段。

第一阶段,Smilee将使用第三方IV通过BSM定价期权。第二阶段,将进行流动性拍卖。考虑到代币对之间的潜在的无常损失和IV,Smilee的团队将手动设置每个流动性池的做空波动率金库所赚取的APY。然而,最终支付给做空波动率金库的APY是由市场条件状况的。

Smilee的期权定价模型旨在为交易者提供熟悉且简单的结构。尽管有到期日,但缺乏永久成本,这使得它对传统期权交易者具有吸引力。

BSM模型与假设

目前,绝大多数为期权定价的协议都使用BSM(Black Scholes Model)或其变体。

然而,使用这种模型也有其局限性。特别是,该模型做出了几个假设,这些假设在真实的Web3世界中是无效的:

1. 未知的输入变量:波动率

BSM模型基于五个变量:现货价格、行权价格、无风险利率和到期时间。虽然这些变量是已知的,但波动率(σ)是无法提前预测的。此外,波动率不是一个恒定的参数,因为它随着市场条件和价格的波动而变化,表明它与价格的变化是相关的。因此,它不能为资产准确定价。

2. 无摩擦市场

无摩擦市场是指没有交易壁垒或限制的市场,可以自由买卖标的合约。此外,这些市场也免税,并为所有参与者提供相同利率的平等借贷机会。此外,交易没有相关成本。

3. 利率在合同有效期内保持不变

假设无风险利率(利率)在期权有效期内保持不变,这是基于实际考虑而做出的假设。在传统金融中,美国国债或其他主权债务证券通常被用作无风险利率的代理,但这在加密货币世界中是不可行的。使用oracle来获取此信息可能会引入额外的依赖关系,由于利率波动对期权定价的影响有限,因此消除这一假设可能会使链上计算更快,且更具成本效益。

4. 价格变化遵循对数正态分布

情况可能并非总是如此,尤其是在市场情绪极端高涨或绝望时,以及在价格发现的初始阶段。

5. 波动性是恒定和独立的

该模型假设在计算期权价格时,波动率是恒定且独立的。换句话说,当将波动率输入模型时,它有助于确定期权生命周期内价格变动的预期幅度。BSM模型假设价格变动遵循正态分布,并依靠波动率来推断这些变动的标准差数量。因此,价格变化的幅度在期权的整个生命周期内是均匀分布的。

此外,BSM 模型考虑了不同行权价的不同波动率,这会产生“波动率微笑”或“偏斜”(取决于其形状)。 这种倾斜意味着波动率随行权价而变化,在所有行权价中并不是恒定的。这一特征有助于为概率呈正态分布的尾部事件定价。下图描述了偏斜的情况:

此外,波动率还受到期权到期日的影响,产生了一个被称为波动率面的特征。这是一个独特的三维形状,映射出时间、价格(货币性,即期权在货币范围内或虚值范围内的程度)和波动率之间的相互作用。它代表了标的资产在波动时的行为,以及在特定经济条件下或在预定事件前的几天内的波动情况。

6. 看跌期权平价违规

根据看跌期权平价状态,欧式期权必须满足以下条件:

看涨期权价格+行权价格的现值=看跌期权价格+当前股票价格

从理论上讲,如果这个平价不存在,就会出现无风险套利机会。然而,这也可能表明市场认为上涨的可能性与下跌的可能性不同,因为它经常以看跌期权和看涨期权进行差别定价。有时,这种差异是由于预期正面消息与负面消息会产生不同的影响。例如,市场可能会认为上涨幅度可能很小,而下跌幅度可能会很大。

代币组学分析

在这份报告中,我们分析了34个协议,12个没有关联的代币。在其余带有代币的协议中,有9个为代币持有者提供了直接的收入分配功能,这通常涉及到在预定的时间内质押代币,从一个星期到四年不等,以获得一部分收益。

veTOKEN机制是各协议最常用的长期协调机制,代币持有时间越长,投票权越大。

代币可能还有其他效用,例如费用回扣或LP激励的计量投票,这可能会增强代币的经济激励。

1. 订单簿

订单簿部分只有两个协议有代币,但都没有治理投票以外的效用。这导致长期持有它们的需求很低,目前这两种代币的交易价格相较于历史最高价均有大幅折扣(分别为-98.0%和-99.4%)。

2. AMM

大多数AMM协议的代币都提供收入分配机制,锁定期从10天到4年不等。这些代币还提供交易费回扣、流动性奖励投票以及代币回购和销毁等优势。

DoPeX团队推出了新的代币,增加了DPX和rDPX代币的实用性,还有传言称将推出一款名为DPXUSD的稳定币(截至2023年2月7日尚未推出)。新的rDPX V2代币经济学包括使用rDPX作为质押品,mint与dpxETH等其他资产挂钩的合成资产的能力。DoPeX还持有相当一部分CVX和CRV,可以将激励措施指向Convex和Curve上的dpxETH/ETH池。在此,还必须提到PlutusDAO,他们是veDPX的最大持有者,控制了几乎50%的veDPX和10%的veJOE。

Lyra缺乏收入分配机制,而Hegic缺乏治理机制,因为该协议以Molly Wintermute为中心。然而,质押的Hegic代币可以用作协议的后盾,因为它们被用于质押期权。

上面的表格中没有列出RYSK,因为它有一个代币$RISK,但它还没有上线。

3. 结构化产品

大多数提供结构性产品的协议都没有代币,但也有一些例外。Ribbon、StakeDAO和JonesDAO是著名的例子,它们不同于Psyfi、Siren和Opium。前者有代币持有者的收入分配机制和其他功能,如通过投票指导流动性挖矿奖励的能力。相比之下,后者则不提供任何形式的价值累积机制。

Friktion、ThetaNuts、Katana、Polynomial、PODS、CEGA、Cally、Primitive和Knox Vaults被排除在表格之外,因为它们没有代币或尚未公开宣布发布代币的计划。Polysynth协议没有被包含在内,因为它已经宣布将推出代币$POL,但将在晚些时候发布。

4. AMM技术支持

本期权系列中提到的AMM技术支持协议还没有透露他们的代币计划或其潜在效用。

结论

大多数期权协议使用BSM模型或其任何派生来定价期权,但当IV是一个未知的输入公式时,确定IV可能是一个挑战。此外,该模型也有一些局限性,例如假定市场无摩擦和收益呈对数正态分布。

现有的订单簿通过结构化产品的场外拍卖来出售他们的期权,其中大部分发生在链下,这使得用户难以验证期权的出售价格。Zeta是目前唯一一个在链上拥有自己的IV模型的链上订单簿,它依赖于Pyth提供价格反馈,但Pyth在过去也曾出现过问题。

由于计算成本的限制,无法准确地对链上模型进行定价,因此大多数协议不得不依靠团队或外部MM进行链下计算。此外,一些协议依赖Deribit进行定价,这引发了对中心化的担忧。

结构性产品将其期权拍卖给做MM。拍卖应聚集足够多的做MM进行真正的价格发现,同时避免利益冲突。从协议的角度来看,他们应该以尽可能高的保费出售期权,以使金库的收益最大化,同时也确定希望以最低价格购买期权的MM愿意支付最高价格。大多数拍卖都是在链下进行的,这使得用户很难检查金库价格。

对于那些习惯于预先支付已知保费或熟悉BSM模型的用户来说,Panoptic的流动性保费和GammaSwap的定价方法可能更加复杂和不可预测。另一方面,Smilee用户需要预先支付保费。Panoptic期权的IV是由收取的费用、交易量和流动性确定的,可能无法反映标的资产的市场情况,从而创造出基于IV的套利机会。在Gammaswap上,借贷利率是由LP代币的利用率和无常损益/收益决定的。由于价格是由Uniswap池上赚取的费用决定的,LP可能被激励在Panoptic和Gammaswap上提供流动性,从而解决流动性问题。在Smilee上,价格首先由BSM确定,然后通过波动率拍卖确定。

一般来说,大多数代币经济学通过质押为代币持有者提供治理权,类似于veTOKEN模型,其中包括通过费用分享或回购和销毁的价值累积机制。为了利用收入分配机制,用户必须在一段时间内质押和锁定其代币,通常是从一周到四年不等。

在接下来的文章中,我们将深入探讨质押、对冲、清算和保证金、收入和交易量等主题。

*本文由CoinTime整理编译,转载请注明来源。

评论

所有评论

推荐阅读

  • IPO在即,灰度创始人Barry Silbert回归出任董事会主席

    Grayscale Investments 在提交保密 IPO 申请后,宣布四项高管任命并迎回创始人 Barry Silbert 担任董事会主席。新任命的高管包括:首席运营官 Diana Zhang、首席营销官拉蒙娜·波士顿 Ramona Boston、首席传讯官 Andrea Williams、首席人力资源官 Maxwell Rosenthal。四位高管都将向灰度首席执行官 Peter Mintzberg 汇报,他们均来自传统金融巨头,包括桥水基金、阿波罗全球管理、高盛和城堡投资。 Barry Silbert 于 2013 年创立灰度,于 2023 年底辞去灰度董事长一职,此次将接替 Mark Shifke 担任董事会主席,Shifke 将继续留任董事会,目前董事会成员已增至五人。公司表示正在考虑增加独立董事。 Barry Silbert 表示:「我很荣幸能够在公司乃至更广泛的数字资产生态系统的关键时刻重新加入灰度董事会。我始终坚信公司的长期定位以及引领公司前进的领导团队。」

  • SharpLink Gaming增持18,680枚以太坊,总持有498,884枚

    据链上分析师 Onchain Lens 监测,SharpLink Gaming(股票代码:SBET)今日再次增持18,680枚以太坊,价值约6,663万美元。此次增持后,该公司以太坊储备总量达到498,884枚,总价值约18亿美元。

  • Bullish向美国证交会提交IPO申请,拟募资6.29亿美元

    数字资产交易所Bullish及其子公司CoinDesk已向美国证券交易委员会(SEC)提交首次公开募股(IPO)申请。根据申请文件,Bullish计划发行2030万股,发行价区间为28-31美元/股,最高募资金额为6.29亿美元,对应公司估值约42亿美元。 Bullish业务范围包括数字资产现货交易、杠杆交易和衍生品交易,同时为稳定币发行机构提供流动性服务。财务数据显示,该公司2025年第一季度数字资产销售额达8020万美元,净亏损3.49亿美元。Bullish曾于2023年以7260万美元收购加密货币媒体平台CoinDesk。

  • 欧盟将对美国的贸易反制措施暂停6个月

    市场消息:欧盟将对美国的贸易反制措施暂停6个月

  • 去中心化操作系统 OpenMind 完成 2000 万美元融资,Pantera Capital 领投

    智能机器去中心化操作系统 OpenMind 宣布完成 2000 万美元融资,Pantera Capital 领投,Coinbase Ventures、Digital Currency Group 和 Ribbit 等参投。 据悉,这家初创公司正在开发一款名为 FABRIC 的“硬件无关”操作系统,旨在支持“智能机器融入日常生活”。该协议为支持人工智能的机器人提供了一种通信和协调的方式。

  • 加强个人境外收入监管 境外买卖股票收入也要缴税

    《金融时报》刊文,据了解,近期有纳税人收到了税务部门通知,告知其需要依法办理境外所得申报并缴纳相应税款。“根据我国个人所得税法,个人股票交易所得属于财产转让所得,应当适用20%的税率按次征收。其中,个人在境内二级市场的股票交易所得暂免征收个人所得税;在境外直接进行股票交易所得没有免税规定,需要在取得所得的次年申报纳税。”吉林财经大学税务学院院长张巍解释说。为了更加合理的征收,我国税务部门在征管时,允许纳税人按照纳税年度盈亏相抵,但不允许跨年互抵。依法纳税是每个公民应尽的义务。个人未申报或者未如实申报境外所得,除了会被税务机关要求补缴税款外,还会被加收滞纳金,情形严重的还可能被稽查部门立案检查,将面临税务处罚。纳税人如果发现自己此前申报个税时,存在少报、漏报境外所得的,要及时补正。

  • 美国SEC文件显示特斯拉批准向马斯克授予9600万股股票奖励

    美国SEC文件显示:特斯拉(TSLA.O)批准向马斯克授予9600万股股票奖励,马斯克将按每股23.34美元的价格购买已获授股票。

  • Binance Alpha:持有至少 200 币安 Alpha 积分的用户可申领 1000 个 DARK 代币空投

    据官方公告,Binance Alpha 是首个上线 DarkStar(DARK)的平台,Alpha 交易将于 2025 年 8 月 4 日 20:00(UTC+8)开始。 交易开始后,持有至少 200 个币安 Alpha 积分的用户可申领 1000 个 DARK 代币空投。先到先得。若活动未结束,则分数门槛将每小时自动降低 15 分。 请注意,申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需在 Alpha 活动页面于 24 小时内确认申领,否则视为放弃领取空投。

  • 香港《稳定币条例》正式生效:储备资产须全额覆盖流通面值

    8月1日,香港《稳定币条例》正式生效,建立起稳定币发行人牌照制度,完善香港对虚拟资产活动的监管框架。大湾区国际资讯科技协会会长杨德斌表示,如今国际上稳定币的发展已经达到一定规模。香港在这个时点推出《稳定币条例》,是在监管方面与时俱进的体现。与国际标准接轨,中国香港在制定稳定币相关规定时也力求与全球其他国家和地区的标准接轨。根据香港《稳定币条例》,持牌人必须确保其发行的指定稳定币的储备资产的市值,始终不低于该类稳定币尚未赎回且流通中的面值。持牌人应考虑储备资产的风险状况,确保有适当的超额抵押以覆盖市场风险。

  • 分析师:降息预期升温与SEC新政共振,市场情绪回暖

    Kronos Research 首席投资官 Vincent Liu 表示,在宏观不确定性与机构买盘交织下,当前市场呈现「谨慎乐观」情绪。恐惧与贪婪指数趋向「贪婪」,鲸鱼买入与降息预期正推动交易员重新配置风险资产。 投资者正关注将于 8 月 12 日公布的美国 7 月 CPI 数据,作为下一轮加息或降息决策的关键指标。尽管美联储在 7 月 FOMC 会议上维持利率不变,鲍威尔表示 9 月降息仍取决于经济数据,但 CME 美联储观察数据显示,市场预期有逾 80% 概率将下调 0.25 个百分点。 此外,Liu 认为美国 SEC 启动的「Project Crypto」或将在中长期利好市场。该项目将通过明确代币分类与引入 DeFi 创新豁免机制,降低监管不确定性、推动 DeFi 增长,并增强市场信心。